年底世界民航不太太平。
先是一架阿塞拜疆航空客机,在从阿塞拜疆首都巴库飞往俄罗斯车臣首府格罗兹尼的时候出事。
然后今早又是一架济州航空客机,在从泰国的素万那普机场飞往韩国的务安国际机场的时候出事。
过往而言,两国空域在世界航空上占有重要的地位——尤其是对于欧洲目的地而言:
·从欧洲飞往中国、日本、韩国的话,最近的路线是经过俄罗斯的。
·而飞往新加坡、新德里等南亚、东南亚国家,则同时需要经过乌克兰和俄罗斯。
·只有前往沙特、阿联酋、卡塔尔等中东国家的最近路线,才同时不用经过两国。
2014年的马来西亚航空17号航班空难,使得大部分航空公司开始避开乌克兰。
当时,飞往中日韩的航班继续经过俄罗斯,而飞往新加坡、新德里的航班则向南转移,经由罗马尼亚飞往土耳其。以伦敦—新加坡举例的话,这么飞大概增加1.54%的航程,距离上还可以接受。
实际上,为了尽可能离乌克兰和俄罗斯远点,航空公司一般会选择飞到土耳其陆地范围上。
在俄罗斯和欧盟、美国、英国、加拿大、日本、韩国、新加坡等国,互相制裁对方国家所属飞机飞入本国领空后,欧洲往来日本和韩国的航班也需要绕路了。
以伦敦来往东京为例:
·原有经俄罗斯直飞,距离约为9600公里;
·如果绕过乌克兰和俄罗斯领空,最近的路线是经罗马尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、中国、韩国,距离12000公里,多了大概四分之一;
·东行的航班由于顺风,甚至会考虑经美国阿拉斯加州的安克雷奇和加拿大,飞13000公里,多了三分之一。
而中国航线是分化最大的航线。还是以伦敦来往北京为例:
·中国航司现在还可以选择经过俄罗斯,因此可以选择较短的直飞航线(8200公里);
·欧洲航司只能选择刚刚的罗马尼亚—阿塞拜疆一线,绕飞距离为9800公里,多了20%的路程。
这也就是如今中欧航线高度分化的原因之一。
我们话说了这么多,还没说到阿塞拜疆呢。
阿塞拜疆这个国家在如今的世界局势下,是世界民航的关键节点:
·它是在不经过俄罗斯和伊朗的前提下,往来伦敦、巴黎、法兰克福等欧洲城市和新德里、新加坡、曼谷、香港、北京、上海、首尔等亚洲城市的最短路径。
如果阿塞拜疆的空域被认为不安全的话,航空公司就会面临俄罗斯、阿塞拜疆、伊朗三个禁飞区,而需要一次性绕飞到迪拜上空。
再加上需要绕过同样政局不稳定的叙利亚上空,路线和成本自然会大幅度增加。
我们以伦敦往返印度新德里为例。
不经阿塞拜疆、伊朗和叙利亚的航线,比经阿塞拜疆的航线要多飞1000公里,14%左右。进一步来看:
·往返新加坡需要多飞500公里,4%;
·往返香港需要多飞1300公里,13%;
·往返上海需要多飞2000公里,21%;
·往返北京需要多飞3000公里,36%。
如果按这种飞法飞东京,甚至比飞安克雷奇还要远1400公里。
可想而知,如果阿塞拜疆空域被认为不安全,对于欧洲和亚洲之间的民航而言,不啻为一个重大打击。
我们把话题说回一个中国旅客可能更加关心的话题——对于现在的中国旅客而言,飞过俄罗斯到底安不安全。
有不少网民觉得,飞跃俄罗斯的航班是不安全的,要避开还在飞俄罗斯的中国公司的航班,去坐那些绕飞俄罗斯的欧洲航司的航班。
第一,这样问题又会回到上一个起点:欧洲航司为了绕飞俄罗斯领空,就只能选择飞越阿塞拜疆。现在你因为俄罗斯领空不安全,就要从阿塞拜疆飞,那阿塞拜疆领空安不安全呢?
第二,这种说法显然忽略了俄罗斯的面积,以及绕飞后的成本。
中国航司目前从香港、广州、上海、北京等城市经过俄罗斯(但不经乌克兰)飞北欧、西欧(英国、法国、德国、西班牙马德里、意大利米兰)城市,或者飞莫斯科、圣彼得堡等俄罗斯城市的航线,通常在莫斯科以北飞过——而莫斯科离阿塞拜疆足足有2000公里远,相当于北京到广州的距离。
事实上,飞南欧(西班牙巴塞罗那、意大利罗马)的航班,为了避开乌克兰,一般就要飞过阿塞拜疆。
这么说起来,笑得最开心的应该是中东人——如果不飞中国航司,又不飞欧洲航司的话,那就像刚刚所说的,只有中东航司是最好的选择了。
这种无心插柳柳成荫的局面会不会成真,我们后续保持关注。
评论
未登录