NDC从IATA发布已经十二年,一个轮回的发展,从理解到建设,还未实现大规模应用。对于行业来说,声音不断,却如同阿司匹林,有用但是没那么多有用。
商业模式的博弈
NDC两个商业模式变化为:
- 节约航司分销成本
- 为航司带来新零售的商业机会
逻辑上商业模型的变化带来新的价值,可以为NDC的发展带来推动效果。但是实际上却各有问题。
从NDC的参与者角度来说,各自核心诉求还未统一。
对于航空公司来说,希望NDC降低原有GDS模式下的分销成本。但是GDS优势是拥有巨大的渠道优势,而NDC的方案需要倍数级别的渠道接入成本,落地实践必然是需要时间的。
对于终端渠道来说,比原有的GDS方案增加了使用成本,且在产品还未丰富的情况下,没有过多动力去使用。
对于aggregate来说,可以为终端渠道使用降低使用成本,为航司节约分销成本。但是自己的建设成本并不比GDS低,没有找到自己的利益点。所以最近几年,aggregate逐步变成了原GDS厂商为主,成为了GDS的防守工具。
幸运的是,航司作为产业链的最上游,已经发现了问题,逐步在NDC渠道开放独有产品。以航司牵头,重塑商业模型开始启动。
实践的业务问题
虽然航空公司引导商业模式发生变化,在落地实践还有结构性的问题:
1. IATA提供的NDC只是一个标准,协议实现各家看运气,对于aggregate来说都是坑和成本。对于终端渠道来说,使用成本并不低。
2. 随着互联网的深度应用,及数字化销售场景的变化。OTA成为终端销售的主力。NDC提供的shopping look to book已经落后。尤其是在互联网销售场景下,还不如原来的GDS 的 AV PUSH 加自有运价引擎能可控解决该问题。
3. NDC目前能提供的新零售产品还很有限,主要是以航司自有产品行李、选座、餐食等。个别提供了酒店等产品的价格竞争力有限。
具体到业务操作层面的refund、rebook实现不完整,跨航联运方案的费力度,各个IT provide的反人类portal更是NDC实践的拦路虎。
一点建议
NDC的落地除了航司调整商业模式的利益分配外,作为一个产品,重点要提升自己的产品力:
1. 提高IT投入,比如增加av change 和fare change。让终端渠道可以更容易适配销售场景。
2. 开放合作辅营产品,增加有竞争力的辅营产品。引入更多业态合作伙伴为该生态提供创造力,比如保险,酒店、租车供应链等。让NDC真正成为航旅新零售场景的入口和标准。
NDC只是一套工具,对于行业来说,谁买单,为谁服务。客人需要什么,终端渠道需要什么,NDC就提供什么。
评论
未登录