史上最火的“超级黄金周”落幕了。但和很多人吐槽的“消费降级”不同——从数据上看,这次假期大家没有“穷游”,而是比疫情前花了更多的钱。
为什么会有这个结论?我们拆解下数据
经文化和旅游部数据中心测算,中秋节、国庆节假期8天:
- 国内旅游出游人数8.26亿人次(日均1.03亿),按可比口径同比增长71.3%,按可比口径较2019年增长4.1%
- 实现国内旅游收入7534.3亿元(日均941.78亿元),按可比口径同比增长129.5%,按可比口径较2019年增长1.5%。
首先,从“旅游出行人次”这个维度来看,中秋国庆的恢复率是104.1%,这和之前五一(119%)、端午(113%)相比,属于节节下滑。
这有点反直觉了——不是说“史上最火黄金周”吗,怎么恢复率还不如前两个节假日?
一个可能的因素,是刚刚过去的暑期里,出游需求已经有了一个集中的释放。
根据Fastdata的数据,暑期旅游出行人次的恢复度达到了124.4%、非常之霸道——所以到了中秋国庆,旅游出行的后劲略显乏力,也是可以理解的。
另一方面,这可能也预示着,所谓“压抑的旅游需求”截止今年十月算是消耗殆尽了,接下来的市场即将恢复常态。
从旅游消费的数据看,中秋国庆则非常之亮眼。
首先看国内旅游收入的恢复率,达到了101.5%——虽然不及旅游出行人次的恢复率,但在今年的节假日里也算创下历史新高。
因为今年中秋国庆是8天假日,所以我们再看下“日均”的数据维度,可以更好地理解旅游消费的恢复。
从日均旅游出行人次来看,今年假期是2019年国庆的92.2%,不及疫情前。上面已经分析过,这可能和暑期旅游需求的超额释放有关。
从日均旅游收入来看,2023中秋国庆达到了2019年国庆的101%;而人均旅游消费(客单价)为912元,更是达到了疫情前的109%。
这意味着,今年假期出游人次比疫情前更少,但相应的消费却更多了:也许很多人确实选择了宅家,但真正出行的人属于“穷家富路”、选择了更多的消费。
所以从数据上来看,所谓的“旺丁不旺财”已经被逆转了,现在是“旺丁更旺财”。
但是,这和一些观察者的体验相悖:他们更为津津乐道的,是“机票价格跳水”、“大家更穷所以只能穷游”的观点。
现在还很难讲,谁才是正确的一方——而且从目前的态势来看,任何一方都很难说服他们对立面的“辩友”。让子弹再飞一会儿吧,真相总有水落石出的一天。
我们继续对旅游市场保持关注。
评论
未登录
李蓉
2023-10-11
让子弹再飞一会儿👏
User170254
2023-10-09
和富游没有任何关系,机票、酒店漫天涨价都贵成什么样了,2019年的100块钱和现在的109块钱能买到的东西也没差多少吧